Utvikling de siste 100 år

Hva er det som gjør at populære navn bare forsvinner?

Arne Bjarne Bjørn og Dag,

Finn og Geir og Hans ilag

Inge Ivar Jan og Jarle

Si meg: Hvor er I nå, karle?

Johnny Kenneth Kim og Kjell

Kåre Leif og Odd tok kveld

Ove Paul og Per og Pål

Kommer ikke mer i mål

Roger Rolf og Roy og Sverre

Er blitt borte nå dessverre….

Vel, den enkleste årsaken er kanskje at folk syntes det ble for mange av dem. Men hva skal en da si til dagens populære navn? I en skoleklasse nå er det to-tre Thomas’er og Andreas’er og Martin’er, det samme gjelder jentene, det blir mange Emma’er å holde greie på.

Og hvorfor holder tradisjonelle navn som Kristian og Henrik og Martin koken, når andre blir helt borte? Vel, jeg kan ikke gjøre annet enn å fortelle historien om navna som ble vekk.

Tabellene forteller om kjente kjære navn som både 10 og 15.000 personer i Norge har, og som en kunne ventet en viss nedgang på gjennom årene, men hvordan kan det ha seg at de forsvinner helt? Tabellene forteller om navn som lå høyt på listene på 50-60-70- og delvis 80-tallet, men som fra 90-åra forsvinner så å si helt ut av bruk for nyfødte. At antallet går ned fra noen hundre pr.år til rundt hundre, er forståelig. Men ned til 3? 5? 10? Og hadde det vært 10-15 navn det dreide seg om, - men det gjelder nesten alle navn som lå blant de 50 mest brukte for 20-30 år siden.

I år 1900 var følgende navn på topp: Ole-Johan-Hans-Karl-Kristian-Einar-Harald-Olaf. Av de har Ole 200 og Kristian 300 nye årlig fortsatt, Johan 100, de andre omtrent ingen. I 1930 var rekka: Arne-Odd-Kjell-Per-Kåre-Olav-Gunnar-Rolf. Bare Olav med 100, Per med 50 og Arne med 35 har beholdt en liten plass, de andre har nesten ingen nye. I 1970 kom det flest av disse: Jan Geir Rune Bjørn Lars Per Morten Trond. Hvordan kan Lars fortsatt få over 200 nye årlig, mens Morten har 67, Per og Bjørn 50, de andre nesten ingen?

Og mens Magne dalte fra flere hundre til 60 på 80-tallet og under 20 nå, beholder Magnus posisjonen med en 11.plass i fjor med over 400 nye. Hva er forskjellenpå å kalle gutten Magne, og Magnus? Forklaring ønskes.. Og hvorfor ender Ivar på jumboplass med bar 26 nye, mens Iver fikk 96 i fjor? Hvorfor er Iver bedre enn Ivar? ’Iver’ etter å bringe inn noe nytt?

Jan er et kapitel for seg. Hvis vi bare teller de som har Jan som eneste fornavn, heter 9000 Jan. Men når navn nr. 2 tas med, blir det 51.000! Og over 5800 av dem heter Jan Erik, 11% av alle Jan’er. Hva kommer det da av at med alle de muligheter til dobbeltnavn, klarer likevel ikke Jan å få mer enn 40 i fjor. Hvor ble han av? Hva galt har han gjort? Riktignok hadde han 1.plassen blant nye navn sammenhengende i 33 år fra 1940-1973, men det er jo et kort og greit navn..?

Det går enda an å forholde seg til de som får et halvt hundre nye årlig fortsatt, men hva med de som har bare 3-4-5 nye. Hvordan er det statistisk mulig at alle unngår disse navnene? Se på tabellen, det gjelder Arild Atle Bjarne Egil Frank Inge Johnny Kåre Oddvar Ove og Åge + Terje med 6 nye i fjor. Hvorfor akkurat disse? Hvorfor skal plutselig ingen hete Egil lenger? Tenk på Egil Danielsen – navnet betyr jo ’ærefull mann med spyd’!

Ja, enhver får filosofere videre. Her er tallene:

Til tabellen:

Kom inn ca år viser om navnet har vært med helt siden 1900 eller om det er kommet i vanlig bruk senere. Mange av navnene var selvsagt i alminnelig bruk lenge før 1900, men vår undersøkelse starter da.

Topp ca år: Etter årstall står antall nye navn det året, eller gjennomsnitt de årene.Selv om det står flere år, f.eks 20-30-t. betyr det likevel at det er kommet angitt antall pr.år i denne tiden. Står det 1940, betyr det gjerne årene fra 1940 og framover. 40-50 betyr 1940-1950-åra.

Antall 90-åra er med for å se hvor langt ned antallet nye navn årlig var kommet for 10-15 år siden. Noen har minket til svært få allerede for 20-30 år siden, andre har plutselig falt de siste ti år, som f.eks Bjørn og Espen.