Bibel-navn, alltid på moten? Del 2: Jentenavn

Men ellers viser statistikken at de fleste andre navn fra bibelen har vært i bruk lenge, selv om vi for noen av navnene må over 100 år tilbake for å finne noe særlig bruk av dem.

Jentenavn:

Anna (’nåde’) Maria (’vakker?’) Eva (’liv’) og Elisabeth (’Guds løfter’) er de navn som har holdt seg høyest på listene hele tiden. Anne, Marie og Marianne og evt Else skal også egentlig regnes med her, men blir av mange regnet som ’sekundære’ bibelnavn, siden de ikke blir skrevet slik i bibeltekstene.

Vi opererer med tre tidsavsnitt:
A:1850-1920,
B:1920-1980, og
C:1980-2005.
(I tillegg en ekstra liste D for de seks siste år, 2000-2005.)

Ut fra disse listene er Anna på 1. 3. og 4.(4.) plass, ifjor kom ca 300 nye, men før 1900 var det opptil 2500 nye årlig, nesten 10% av alle nyfødte jenter! - Maria er nr.8, 5 og 1 (2), det er komet opptil 400 nye årlig siste 30 år, etter en formidabel økning i bruk fra 1975 (hvorfor akkurat da??) Eva har 9. 1. og 8.plass, med opptil 5-600 på 40-tallet, men bare 70-80 nye årlig nå, og Elisabeth har 7. 2. og 3. (8.) plass, flest nye på 70-80-tallet, nå ned til under 100 pr.år.

Ester/Esther (’stjerne’) hadde 4.plass i A og 7.plass i B, men er så ute av listene, de senere år er bare 10-15 nye kommet årlig. Ruth har holdt seg lenge høyt, mellom 1915 og 1925 fikk opptil 800 årlig navnet Rut(h), fikk dermed 3.plass i A og 4.plass i B, men sank så gradvis i bruk til bare ca 20 årlig nå. Men tro om ikke Ruth nå kommer til å bli populært igjen? Det er et kort og greit navn, og historien i Ruts bok i bibelen er ganske gripende, og dessuten betyr navnet ’vennskap’.

Marta/Martha betyr ’husfrue’, og var populært fram til 1920-30-åra, faktisk ga det 2.plass i A og 6.plass i B - men så synker navnebruken stadig, og er nede i tils. 30 nye årlig nå. (Marte/Marthe derimot har økt mye etter 1980, men det er en variant av Margaret ’perle’ og ikke et bibelnavn).

Så kommer Hanna (’nåde, Guds nåde’) inn på listene igjen på 80-tallet, etter å ha vært mindre brukt siden 1920. Før 1900 var antall nye årlig helt oppe i 400, men Hanna/Hannah tilsammen tangerte faktisk denne rekorden i 2006, med tilsammen 402! (fordi Hannah med -h plutselig er blitt populært, før 1990 ble det nesten aldri skrevet slik).

Johanna/Johanne betyr også ’Guds nåde’, samme som Johannes, og det var lenge mye brukte navn, opptil 5-600 årlig før 1920, og det ga 6.plass i A og 10. plass i B. Men også de siste ti år er navnene igjen på mote, så det kan godt hende de er på vei inn på 10-på-topp-listene igjen

Rakel (’søye med lam’)er også et av bibelnavnene som øker i bruk nå, flest nye kom rundt 1900 og ga 10.plass i A-listen. Så minket bruken etter 1920 til nesten ingen, men er nå oppe i 40 nye årlig, og kommer helt sikkert til å øke.

Judith/Judit (’jødinnen, hun som lovprises’) er ganske interessant, for på 1920-30-tallet kom så mange nye at det ga 8.plass på B-listen, men siden da er navnet forsvunnet helt og etter 1960 er kommet mindre enn 10 nye årlig. Men navnet klinger bra, har en spennende forhistorie. Hvorfor ble det ikke med i ’den nye bibelboomen’?

Se bare på Sara/Sarah! Førsteplass blant bibelanvn hvis vi ser på de siste 10 årene, sprunget fram av nesten ingenting, selv før 1900 kom bare 50-60 nye Sara årlig, oppgangen begynte på slutten av 70-tallet, og har økt kraftig fram til nesten 550 i 2000, tredjeparten skrev Sarah - nå dabber det litt av igjen, men fortsatt får 450 disse navnene årlig. Riktignok betyr navnet ’fyrstinne’, det er et lett navn, internasjonalt kjent, men hvorfor akkurat Sara?

Rebecca/Rebekka er på 6.plass i C-listen, noen skriver også Rebecka, tilsammen fikk de 240 nye for 10 år siden, det er rekorden etter en jevn stigning fra nesten null før 1980, nå minker bruken allerede og er nede i ca 120 nye. Det ble kort suksess for et navn som betyr ’hun er bundet’, dvs hun holder det hun har lovet! Skal vi heie det fram igjen?

Miriam er også plutselig kommet inn på listene etter 1980, 7.plass på C-listen, flest nye kom på 90-tallet, med opptil 100 nye, nå nede i ca 60. Miriam er opprinnelsen til Maria og Marie, og betyr trolig ’vakker, sterk, staut’.
Så er det Lea/Leah. For det første betyr det visstnok ’med blasse øyne’, ’sliten, trett’, så betydningen kan ikke ha bragt navnet fram i lyset.. For det andre var det jo Rakel patriarken Jakob fikk som sin elskede hustru, søsteren Lea var bare en han fikk på kjøpet.. For det tredje har Lea ingen navnetradisjoner i Norge, før 1990 kom bare 2-3 nye pr.år, og slett ingen Leah. Nå skilter de med 90 nye Lea og over 200 nye Leah ifjor, i 2006. I 1997 var tallene 29 Lea og 6 Leah.. I Sverige lå Lea på 66.plass av nye navn ifjor, og Leah er ikke nevnt, så trenden er ikke kommet derfra heller.
Kan noen forklare hvordan Lea-h kom som et lyn?

Til slutt får vi ta med et bibelnavn som kommer på 7.plass hvis vi bare ser på de fem siste år, det er Dina. Men det må vel delvis skyldes filmen ’Jeg er Dina’ i 2002, fra Herbjørg Wassmo’s roman ”Dinas bok”. I 2003 kom over 130 nye, navnet var lite brukt før 1990. Et pussig hopp gjorde navnet i 1885 da det plutselig kom 90 nye, og så dabbet det helt av igjen..

Og helt til slutt får vi godta at Julia/Julie eventuelt regnes som bibelnavn, selv om det er et typisk romersk navn, og hverken gresk eller hebraisk. Men en romersk kvinne ved navn Julia nevnes av Paulus i Romerbrevet 16,15, og med Julia+Julie er vi da plutselig inne på 1.plassen for jenter for ifjor.